Городская клиническая больница № 67 — отзывы

Сергей

2-ое Глазное отд. Микрохирургия. Огромная благодарность Докторам, мед.Сёстрам и всему дружному ,сплоченному коллективу,настоящим профессионалам своего дела и призвания. СПАСИБО за человечность, доброту и за атмосферу благополучия ,оздоровления ,пробуждающую в нас любовь к Жизни.

2-ое Глазное отд. Микрохирургия. Огромная благодарность Докторам, мед.Сёстрам и всему дружному ,сплоченному коллективу,настоящим профессионалам своего дела и призвания. СПАСИБО за человечность, доброту и за атмосферу благополучия ,оздоровления ,пробуждающую в нас любовь к Жизни.

Анна

Брат 47 лет попал с инсультом вначале в реанимацию, потом во 2- ое неврологические отделение. Удивительно радушное отношение,внимание, профессионализм врачей, медсестёр и медбрата! Физиотерапевт С..ргей С..еевич, несмотря на молодой возраст, профессионал с большой буквы.В рекордные сроки с помощью регулярных, вдумчивых занятий ( контакт пациента и врача - немаловажная

Брат 47 лет попал с инсультом вначале в реанимацию, потом во 2- ое неврологические отделение. Удивительно радушное отношение,внимание, профессионализм врачей, медсестёр и медбрата! Физиотерапевт С..ргей С..еевич, несмотря на молодой возраст, профессионал с большой буквы.В рекордные сроки с помощью регулярных, вдумчивых занятий ( контакт пациента и врача - немаловажная вещь) практически восстановил подвижность парализованной правой ноги и руки. Завотделением Д..летханов Э..ер Д..видович - талантливый организатор и человек с золотым сердцем. Находит подход к каждому пациенту, с родственниками в беседе проявляет чуткость и удивительную информативность. Младший медперсонал, конечно, после сокращения нянечек и сиделок нагружен работой, но при этом всё без нервов, чётко выполняется. Вобщем, возможно, что перспективы выздоровления моего брата были бы не такими радужными, окажись он не в этом месте и не в таком окружении.

Николай

ГКБ-67 .Добрый день. Моего брата (В..кол А.А) привезли по скорой в реанимацию данной больницы, 06.06.14. Человек задыхался, не мог самостоятельно дышать. Через 2 дня он стал приходить в норму, дышать, разговаривать, у него взяли анализы, на 3-й день сказали что он в норме, позвонили домой и сказали забирайте его. Приехала жена и начала выяснять у лечащего врача: (Д..н

ГКБ-67 .Добрый день. Моего брата (В..кол А.А) привезли по скорой в реанимацию данной больницы, 06.06.14. Человек задыхался, не мог самостоятельно дышать. Через 2 дня он стал приходить в норму, дышать, разговаривать, у него взяли анализы, на 3-й день сказали что он в норме, позвонили домой и сказали забирайте его. Приехала жена и начала выяснять у лечащего врача: (Д..нков А..дрей Н..лаевич), какой диагноз, из за чего это случилось, в ответ данный врач ничего не смог ответить, а только хамил, Данный разговор услышал заведующий данным отделением (неврологическое отделение), Д..летханов Э.Д. и сказал что выписывать не будут и сделают необходимые анализы а так же сменит лечащего врача: Б..дия С.Ю. А так же зав. отделением сказал что приезжайте 11.06.2014 к 13-00 , мы его выпишем и скажем что с ним и предоставим анализы.11.06. в 13-00 в больнице не было ни зав. отделением, никого, кто бы смог ответить на вопросы, отдали выписку и половину анализов. В выписке были орфографические ошибки, написали что якобы был микро-инсульт, а так же написали как будто там пациент женщина а не мужчина. (под копирку). В больнице медперсонал отвратительный, люди лежащие там не лечатся а умирают.

Александр

  Нам не повезло с больницей!   Моя энергичная мать на фоне неприятностей на работе неожиданно для всех решила уйти из жизни иприняла смесь алкоголя со снотворным. Дома её откачали и на скорой перевезли вбольницу № 67. Через две недели она умерла.   За время пребыванияв больнице она получила: в реанимации - множественные гематомы вследствиегрубого обращения (уже

  Нам не повезло с больницей!   Моя энергичная мать на фоне неприятностей на работе неожиданно для всех решила уйти из жизни иприняла смесь алкоголя со снотворным. Дома её откачали и на скорой перевезли вбольницу № 67. Через две недели она умерла.   За время пребыванияв больнице она получила: в реанимации - множественные гематомы вследствиегрубого обращения (уже после её смерти я давал на этот счёт объяснения вмилиции); в психосоматическом отделении (ПСО): перелом правой руки, гнойноевоспаление на левой руке под капельницей, (потребовало хирургическоговмешательства), грубое обращение персонала, воспаление лёгких и кому вследствие слабого здоровья и отсутствия активного, опережающего лечения.   Последнее обстоятельство самое главное. Ближайшие родственники и я лично (сын) десятьдней дежурили у ее кровати, говорили с лечащим и дежурными врачами. С их слов иличных наблюдений сложилось мнение, что характер медицинской помощи в отделениисугубо реактивный: есть проблема - лечим, нет жалоб - значит больная выздоравливаетсама, пусть она и "тяжёлая". Причем донести жалобу пациенту до врачабез помощи родственников крайне сложно - на пути она проходит черезбезразличный к словам "психов" младший медперсонал: санитаров исестёр. По факту, именно "сёстры" хозяйничают в отделении, т.к. врачитам появляются эпизодически, по конкретным делам, стараясь не отвлекаться напросьбы и жалобы больных.   Кроме слеженияза порядком, приобретающего в условиях ПСО тюремные признаки, на сестёрвозложена медицинская функция: уколы, капельницы и т.п. в соответствии сназначением врача. Тут то и обнаружилась проблема:   - назначенияврача сёстрами держатся в строгом секрете и, как видимо, выполняются кое-как;   - дежурныеврачи не всегда в курсе, что прописал лечащий врач, а сёстры без их указания непроводят никакого лечения;   - сёстрыпредоставлены сами себе, контроль за выполнением ими служебных функций если иесть, то формальный.   Я личноотмечал все указанные особенности оказания медицинской помощи впсихосоматическом отделении больницы 67. Вместе с родственниками мынеоднократно пытались изменить характер лечения - требовали диагноз,назначения, план лечения, его выполнения. Как правило это вызывалосопротивление персонала в разных формах и, не смотря на отдельные достижения,общая ситуация не менялась. В таких условиях больная могла выздороветь толькосама собой.   За 5 дней докончины мама впала в кому, но обнаружилось это только на следующий день.Предшествующим вечером я не мог её разбудить и, думая, что это следствиепрописанного снотворного, попросил персонал накормить её ужином послепробуждения.   Только в 11.30следующего дня в палате стали проводить безуспешные реанимационные мероприятия.Это со всей очевидностью говорит о том, что вечером никакого полагающегося ейобширного лечения предпринято не было!   Отмечу, что оботсутствии лечебных действий (уколов, таблеток, капельниц) и прежде не разговорила сама больная, это же подтверждала и опрошенная соседка по кровати. Все время пребывания в ПСОя неоднократно обращал внимание врачей на неполное и нерегулярное лечение, номеня не хотели слушать, уверяя, что всё идёт как надо!   Основнойпричиной смерти мамы назвали дисциркуляторную энцефалопатию на фонецеребрального атеросклероза. При этом за 10 дней до смерти из-за жалоб наголовные боли ей делали компьютерную томографию головного мозга и не нашлиничего серьёзного: - «всё нормально, обычный для её возраста атеросклероз!»   После смерти янаписал жалобу заместителю главного врача по лечебным вопросам А...ьеву А.А.,где просил провести служебное расследование действий его сотрудников и  проведённого лечения. Через два месяца яполучил письмо за подписью Ар...ева А.А. и заведующего ПСО Бр...на С.Я. (вчастности, я на него и жаловался!), где присутствовала только история болезнимоей матери, а ответов на поставленные вопросы не было.   При личнойбеседе Ар...ьев А.А. пояснил, что проводить служебное расследование они не имеютправо!? Доказательств нарушений у них нет, всё основано на моих словах,следовательно – персонал больницы формально ни в чём не виноват. Никакогодополнительного контроля, а тем более мониторинга, за действиями сотрудниковвводить не планируется…   Я расцениваюэту позицию как нежелание или невозможность руководства больницы 67 навестипорядок в оказании медицинской помощи. Я уверен, что в рассмотренном случаеприсутствовали неоднократные грубые нарушения должностных обязанностейсотрудниками больницы, способствующие уходу человека из жизни. Я думаю, что онине случайны, а имеют системный характер. Такого рода нарушения имеют свойствоповторяться и, следовательно, легко контролируются. Для их выявления и устранениятребуется воля руководства и умение проводить реальный контроль исполненияподчинёнными своих должностных обязанностей. Но мириться с подобныминарушениями, занимая «страусиную позицию», в цивилизованном обществе нельзя!   Вернутьчеловека к жизни невозможно. Хочется верить, что когда-нибудь удастся построитьэффективную систему здравоохранения… А пока – всем советую держаться подальшеот городской клинической больницы № 67, особенно от её психосоматическогоотделения.